200

La elipsis en El Quijote
o la falta que se hace saber(2^a parte)

Nome do Autor: José Mayoralas García

josemg@uvigo.es

Palavras-chave: Elipse - paradigma - topônimo

Curriculo: Mestre em Letras Modernas e doutor em Filoflogia Francesa. Professor da Universidad de Vigo. Dentre seus trabalhos publicados estão: Sinonimia semántica -en estructura profunda- de algunos clichés Españoles y franceses,  Babel, Fédération Iinternationale des Traducteurs, Volume 46,  nº2, ISSN 0521-9744. De los -ismos a Lacan(alización literaria) (Una lectura lacaniana de The submarine plans de Agatha Christie"), Acheronta, Revista de Psicoanálisis y cultura, nº 12,www.acheronta.org. ISSN 0329-9147. Avatars et paradoxex rhétoriques  du cliché Clarinien "Un viejo verde , Rhetorica, A Journal of the History of Rhetoric, Volume 20, nº 1, ISSN 0734-8584.

Resumo: O positivismo filológico vem desdobrando todos os recursos colocados ao seu alcance pela «Teoría» com o fim de imobilizar a prototípica elipse inaugural de El Quijote, ignorando assim que o ‘déficit’ do eliminado topônimo (de cuyo nombre no quiero acordarme), responde ao fantasmático trabalho tocado pela imaginativa escritura cervantina lida como falta que se hace saber. Embora o silenciado topônimo manchego não seja em si indiferente, não se faz necessário  ficar explícito na ficção cervantina, dado cuja ausência evoca e convoca a dimensão do desejo. Questionemos o interesse em tratar de deter positivamente o silenciado topônimo, além de se considerar que tal esforço taylorista sem objeto, sem referente e sin-sentido (não significação). Fujamos dos «monstros matemáticos», aconselhva Lakatos. Monstros que pretendem ‘apreender’ ou ensinar à ficção como se deve fazer. ¡Crasso erro querer canalizá-la logo por algum dogma! Acrescentamos nós.   

Resumen: El positivismo filológico ha venido desplegando todos los recursos puestos a su alcance por la «Teoría» con el fin de restañar la prototípica elipsis inaugural de El Quijote, ignorando así que el ‘déficit’ del elidido topónimo (de cuyo nombre no quiero acordarme), responde al fantasmático trabajo pulsional de la imaginativa escritura cervantina dada a leer como falta que se hace saber. Si bien el silenciado topónimo manchego no es en si mismo indiferente, no necesita  quedar explícito en la ficción cervantina, dado que dicha ausencia evoca y convoca la dimensión del deseo. Cuestionemos el interés de tratar de restañar positivamente el silenciado topónimo, amén de  considerar dicho esfuerzo taylorista sin objeto, sin referente y sin-sentido (que no significación). Huyamos de los «monstruos matemáticos», aconsejaba Lakatos. Monstruos que pretenden ‘aprehender’ o enseñar a la ficción cómo debe hacer. ¡Craso error querer canalizarla luego por algún dogma! añadimos nosotros.   

PORTAL 

NÚMERO ATUAL 

NÚMEROS ANTERIORES